Skip to content
Tuesday, Sep 15, 2026
  • X
  • Facebook
  • Instagram
OikeusArkisto

OikeusArkisto

Oikeus kuuluu kaikille.

Tilaa uutiskirje
  • Etusivu
  • Meistä
  • Tiimimme
  • Artikkelit
    • Rikosoikeus
    • Helsingin Käräjäoikeus
    • Korkein Oikeus
    • Perheoikeus
    • Työoikeus
    • Maahanmuutto
      • Maahanmuuttovirasto
      • Kansalaisuus
    • Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin
    • Hallinto-Oikeus
    • Korkein Hallinto-Oikeus
    • Oikeuskäytäntö
  • Ota yhteyttä

Author: Sebastian Karén

Vastavuoroinen tunnustaminen eurooppalaisen rikosoikeudellisen yhteistyön perustana
Rikosoikeus

Vastavuoroinen tunnustaminen eurooppalaisen rikosoikeudellisen yhteistyön perustana

Vastavuoroinen tunnustaminen eurooppalaisen rikosoikeudellisen yhteistyön perustana  Euroopan unionin rikosoikeudellinen yhteistyö on viimeisten kahden vuosikymmenen aikana muuttunut perusteellisesti. Aikaisemmin jäsenvaltioiden välinen…

bySebastian KarénAugust 6, 2026August 6, 2026
E-Evidence muuttaa sähköisen todistusaineiston hankkimista rikosasioissa
Rikosoikeus

E-Evidence muuttaa sähköisen todistusaineiston hankkimista rikosasioissa

Rikosten tutkinta on viimeisten kahden vuosikymmenen aikana muuttunut, kun yhä suurempi osa rikoksista jättää jälkeensä digitaalisia jalanjälkiä. Riippumatta siitä, onko kyse tietoverkkorikoksesta,…

bySebastian KarénAugust 5, 2026August 5, 2026
Itä-Suomen hallinto-oikeus otti kantaa kunnianloukkauksen rajoihin
Hallinto-Oikeus

Itä-Suomen hallinto-oikeus otti kantaa kunnianloukkauksen rajoihin

Sosiaalinen media on muuttanut tapoja ja kanavia sille, miten ja missä ihmiset kertovat omista kokemuksistaan. Esimerkiksi lähisuhdeväkivallan uhrit voivat jakaa kokemuksiaan julkisesti. Julkinen jakaminen voi olla…

bySebastian KarénAugust 4, 2026August 4, 2026
Oikeustapausanalyysi korkeimman oikeuden ratkaisusta KKO 2026:46 – Ne bis in idem -periaatteen ja rikosasian oikeusvoiman rajat
Rikosoikeus

Oikeustapausanalyysi korkeimman oikeuden ratkaisusta KKO 2026:46 – Ne bis in idem -periaatteen ja rikosasian oikeusvoiman rajat

Ne bis in idem -periaate merkitsee rikosprosessioikeudessa sitä, ettei samaa rikosasiaa voida tutkia tai ratkaista uudelleen lainvoimaisen tuomion jälkeen eikä ketään voida syyttää tai rangaista kahdesti samasta…

bySebastian KarénAugust 3, 2026August 3, 2026
Apulaistietosuojavaltuutetun ratkaisu korostaa rekisterinpitäjän aktiivista valvontavastuuta 
Oikeuskäytäntö

Apulaistietosuojavaltuutetun ratkaisu korostaa rekisterinpitäjän aktiivista valvontavastuuta 

Potilastiedot kuuluvat osaksi erityisiä henkilötietoja ja ovat erityisen arkaluonteisia tietoja ihmisistä. Potilaalle kuuluu oikeus luottaa siihen, että hänen terveydentilaansa koskevia tietoja käsittelevät…

bySebastian KarénAugust 2, 2026July 31, 2026
KHO 2026:11 – Muukalaispassin myöntämisen edellytykset ja henkilökohtaisen turvallisuuden merkitys ulkomaalaislain 134 §:n tulkinnassa 
Korkein Hallinto-Oikeus

KHO 2026:11 – Muukalaispassin myöntämisen edellytykset ja henkilökohtaisen turvallisuuden merkitys ulkomaalaislain 134 §:n tulkinnassa 

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu KHO 2026:11  arvioitiin kysymystä siitä, voitiinko pysyvällä oleskeluluvalla Suomessa asuvalle Turkin kansalaiselle myöntää muukalaispassi tilanteessa, jossa kansallisen passin…

bySebastian KarénJuly 31, 2026July 31, 2026
M.H. v. Suomi – Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu haavoittuvuuden, terveydentilan ja palautusriskin arvioinnista Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 ja 3 artiklan näkökulmasta
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin

M.H. v. Suomi – Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu haavoittuvuuden, terveydentilan ja palautusriskin arvioinnista Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 ja 3 artiklan näkökulmasta

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (myöhemmin EIT) ratkaisu M.H. v. Finland koski Afganistanin kansalaisen palauttamista Kabuliin ja sitä, olisiko maasta poistaminen altistanut hänet…

bySebastian KarénJuly 30, 2026July 31, 2026
Lapsen edun ensisijaisuus ulkomaalaisasioissa 
Maahanmuutto

Lapsen edun ensisijaisuus ulkomaalaisasioissa 

Elsa Korkman nosti Yhdenvertaisuusvaltuutetun blogitekstinä julkaistussa kirjoituksessaan esille lainsäädännöllisen puutteen, joka liittyy lapsen edun ensisijaisuuden kirjaamiseen ulkomaalaislakiin ja vastaanottolakiin. Kyse on tärkeästä keskustelunavauksesta ja…

bySebastian KarénJuly 29, 2026July 29, 2026
Opiskelijan oleskeluluvan edellytyksiä tarkennettiin 2022
Maahanmuutto

Opiskelijan oleskeluluvan edellytyksiä tarkennettiin 2022

Kansainvälisten opiskelijoiden houkutteleminen on viime vuosina noussut keskeiseksi osaksi Suomen maahanmuutto- ja osaajapolitiikkaa. Useat Suomen kehitystä haastavat tekijät, kuten väestön ikääntyminen,…

bySebastian KarénJuly 28, 2026July 28, 2026
KKO 2026:53 – Näyttökynnys rahanpesun esirikoksen osoittamisessa
Korkein Oikeus

KKO 2026:53 – Näyttökynnys rahanpesun esirikoksen osoittamisessa

Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2026:53 koski erästä rahanpesurikosten keskeisimmistä tulkintakysymyksistä: Minkälaista näyttöä edellytetään rikoksella saadun omaisuuden alkuperästä silloin, kun varsinaista…

bySebastian KarénJuly 26, 2026July 27, 2026

Posts pagination

1 2 3 Next

Oikeudellisten Sisältöjen Kirjoittaja

Sebastian Karén

Sebastian Karén

Helsinki

Sebastian Karén työskentelee monipuolisesti eri oikeudenaloihin liittyvien kysymysten parissa. OikeusArkistossa hän kirjoittaa lainsäädännöstä, oikeuskäytännöstä ja ajankohtaisista oikeudellisista aiheista selkeästi ja ymmärrettävästi.

Oikeudenmukaisuus, yhdenvertaisuus ja yksilön oikeuksien turvaaminen ovat hänen työskentelyssään keskeisiä arvoja.

Seuraa meitä

  • X
  • Facebook
  • Instagram

OikeusArkisto on riippumaton oikeudellinen verkkojulkaisu, joka käsittelee lainsäädäntöä, oikeuskäytäntöä ja ajankohtaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä selkeästi ja ymmärrettävästi.

Oikeus kuuluu kaikille.

Tutustu

  • Etusivu
  • Meistä
  • Tiimimme
  • Artikkelit
  • Ota yhteyttä
  • Tilaa Uutiskirje

Ota Yhteyttä

Ota yhteyttä toimitukseen, lähetä uutisvinkki tai ehdota käsiteltävää oikeudellista aihetta.

[email protected]

Seuraa Meitä

  • X
  • Facebook
  • Instagram

Pysy ajan tasalla

Tilaa OikeusArkiston uutiskirje ja saat uusimmat artikkelit, oikeudelliset uutiset ja tärkeimmät lainsäädäntömuutokset suoraan sähköpostiisi.

Tilaa uutiskirje

© 2026 OikeusArkisto. Kaikki oikeudet pidätetään.

Hallinnoi Suostumusta

Parhaan käyttökokemuksen tarjoamiseksi käytämme tekniikoita, kuten evästeitä, laitetietojen tallentamiseen ja/tai käyttämiseen. Näiden tekniikoiden hyväksyminen antaa meille mahdollisuuden käsitellä tietoja, kuten selauskäyttäytymistä tai yksilöllisiä tunnisteita tällä sivustolla. Suostumuksen antamatta jättäminen tai peruuttaminen voi vaikuttaa haitallisesti tiettyihin ominaisuuksiin ja toimintoihin.

Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
  • Manage options
  • Manage services
  • Manage {vendor_count} vendors
  • Read more about these purposes
View preferences
  • {title}
  • {title}
  • {title}